martedรฌ 6 agosto 2024

Ricorsi TAR e Consiglio di Stato

Siamo appena venuti a conoscenza dell’๐š๐ฏ๐ฏ๐ž๐ง๐ฎ๐ญ๐จ ๐๐ž๐ฉ๐จ๐ฌ๐ข๐ญ๐จ ๐๐ž๐ฅ๐ฅ๐š ๐ฌ๐ž๐ง๐ญ๐ž๐ง๐ณ๐š ๐ซ๐ž๐ฅ๐š๐ญ๐ข๐ฏ๐š ๐š๐ฅ ๐ซ๐ข๐œ๐จ๐ซ๐ฌ๐จ ๐ฉ๐ซ๐ž๐ฌ๐ž๐ง๐ญ๐š๐ญ๐จ ๐š๐ฅ ๐‚๐จ๐ง๐ฌ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐๐ข ๐’๐ญ๐š๐ญ๐จ ๐๐š๐ฅ๐ฅ’๐š๐ฆ๐ฆ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐š๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐๐จ๐ซ๐ซ๐ข, in seguito alla decisione del Tar del Lazio che aveva giร  categoricamente bocciato tutte le argomentazioni a sostegno dell’impugnazione della determinazione conclusiva della conferenza di servizi del 26/4/2023, relativa al Lotto 2 “Genga - Serra San Quirico” all’interno del progetto di potenziamento/raddoppio della direttrice ferroviaria Orte-Falconara.
Ovviamente tutti (a parte i precedenti amministratori) sapevano fin dall’inizio quale sarebbe stato l’esito: ๐ข๐ฅ ๐‚๐จ๐ง๐ฌ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐๐ข ๐’๐ญ๐š๐ญ๐จ, ๐ฉ๐ซ๐จ๐ง๐ฎ๐ง๐œ๐ข๐š๐ง๐๐จ๐ฌ๐ข ๐๐ž๐Ÿ๐ข๐ง๐ข๐ญ๐ข๐ฏ๐š๐ฆ๐ž๐ง๐ญ๐ž ๐ฌ๐ฎ๐ฅ ๐ซ๐ข๐œ๐จ๐ซ๐ฌ๐จ, ๐ฅ๐จ ๐ก๐š ๐ซ๐ž๐ฌ๐ฉ๐ข๐ง๐ญ๐จ ๐ž ๐ก๐š ๐œ๐จ๐ง๐Ÿ๐ž๐ซ๐ฆ๐š๐ญ๐จ ๐ข๐ง๐ญ๐ž๐ ๐ซ๐š๐ฅ๐ฆ๐ž๐ง๐ญ๐ž ๐ฅ๐š ๐ฌ๐ž๐ง๐ญ๐ž๐ง๐ณ๐š ๐ข๐ฆ๐ฉ๐ฎ๐ ๐ง๐š๐ญ๐š, ๐œ๐จ๐ง๐๐š๐ง๐ง๐š๐ง๐๐จ ๐ข๐ฅ ๐ง๐จ๐ฌ๐ญ๐ซ๐จ ๐‚๐จ๐ฆ๐ฎ๐ง๐ž ๐š ๐ซ๐ข๐Ÿ๐จ๐ง๐๐ž๐ซ๐ž ๐œ๐จ๐ฆ๐ฉ๐ฅ๐ž๐ฌ๐ฌ๐ข๐ฏ๐š๐ฆ๐ž๐ง๐ญ๐ž ๐š๐ฅ๐ฅ๐ž ๐ฉ๐š๐ซ๐ญ๐ข ๐œ๐จ๐ข๐ง๐ฏ๐จ๐ฅ๐ญ๐ž ๐›๐ž๐ง ๐Ÿ๐Ÿ’.๐ŸŽ๐ŸŽ๐ŸŽ ๐ž๐ฎ๐ซ๐จ ๐๐ข ๐ฌ๐ฉ๐ž๐ฌ๐ž ๐๐ข ๐ ๐ข๐ฎ๐๐ข๐ณ๐ข๐จ, oltre oneri accessori come per legge (๐œ๐ก๐ž ๐ฌ๐ข ๐ฏ๐š๐ง๐ง๐จ ๐š ๐ฌ๐จ๐ฆ๐ฆ๐š๐ซ๐ž ๐š๐ข ๐Ÿ๐Ÿ“.๐ŸŽ๐ŸŽ๐ŸŽ ๐ž๐ฎ๐ซ๐จ ๐š ๐œ๐ฎ๐ข ๐ข๐ฅ ๐‚๐จ๐ฆ๐ฎ๐ง๐ž ๐ž๐ซ๐š ๐ฌ๐ญ๐š๐ญ๐จ ๐ ๐ขร  ๐œ๐จ๐ง๐๐š๐ง๐ง๐š๐ญ๐จ ๐ง๐ž๐ฅ๐ฅ๐š ๐ฌ๐ž๐ง๐ญ๐ž๐ง๐ณ๐š ๐๐ž๐ฅ ๐“๐€๐‘).
E, anche in questo caso, la bocciatura รจ stata totale, visto che, nelle motivazioni, si legge di censure “infondate” da parte del Comune, “prive di pregio” e che “non colgono nel segno”, nonchรฉ di lamentele “generiche e non adeguatamente documentate”.
Purtroppo, all’attuale amministrazione non รจ stato possibile in alcun modo intervenire per evitare questa ulteriore umiliazione (nonchรฉ dispendio di risorse), poichรฉ il ricorso รจ andato in giudizio il 6 giugno.
Ci dispiace per il nostro paese, ci dispiace per i nostri cittadini che si sono fidati di chi ci ha preceduto e delle tante scelte fatte senza alcun tipo di prospettiva futura.
Al momento non ci resta che – come giร  stiamo facendo fin dal primo giorno dal nostro insediamento – lavorare sulle compensazioni, per far sรฌ che quantomeno il nostro Comune non debba subire solo i disagi di questo cantiere.
Sarร  nostra cura tenervi costantemente aggiornati.

 Messaggio pervenuto da Luca Adorisio