Visualizzazione post con etichetta Terremoto. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Terremoto. Mostra tutti i post

martedì 7 febbraio 2023

Sismica - Amplificazione locale

I fenomeni di amplificazione sismica

 


 

 

 

 

 

 

 
Schema dell'amplificazione sismica prodotta da due tipi diversi di terreno

Immaginate di tornare bambini, e di essere di nuovo in camera vostra a saltare sul letto. Esisteva un momento ben preciso in cui il ritmo con cui saltavate faceva sì che il materasso vi spingesse alla massima altezza. Bene, quel ritmo non era casuale ovviamente, perché quell’esatto numero di salti al secondo (che ora chiameremo frequenza) era precisamente quello necessario a mandare in “risonanza” le molle del materasso, facendovi volare alla massima altezza (ovvero amplificando al massimo il vostro impulso iniziale, cioè il salto).

Immaginiamo ora che i nostri salti siano un’onda generata durante un sisma, e che il materasso sia la copertura sciolta che forma il terreno. Se il materasso fosse molto duro e compatto, questo non sarebbe granché per saltarci sopra, giusto? Ci attenderemmo una amplificazione piccola e per salti molto ravvicinati nel tempo (e quindi per alte frequenze). Questo è esattamente il tipo di risposta che hanno i terreni rigidi (ad esempio la roccia viva) rispetto ad un segnale sismico. Le onde, infatti, a causa dell’alta velocità del mezzo vengono poco amplificate, e lo scotimento maggiore avviene per frequenze molto alte, superiori a quelle necessarie per mandare in risonanza un ulteriore mezzo oscillante: quello rappresentato dalle nostre case!


Se consideriamo infatti i nostri edifici come dei pendoli “alla rovescia” (con il peso verso l’alto), si comprende facilmente che, più alto è l’edificio, più bassa sarà la frequenza necessaria per mandarlo a sua volta in risonanza. Considerando che gli edifici più comuni hanno frequenze di risonanza comprese tra 1 e 12 Herz (cioè n° di oscillazioni/secondo), un terreno roccioso o ben consolidato amplificherà frequenze molto superiori, senza comportare rischi per le persone e per le strutture. Per dirla altrimenti, sarebbe come se saltaste sul materasso ad una frequenza tale da smorzare, in parte, l’effetto del vostro primo salto con il secondo!


Ma se il materasso fosse morbido e spesso? Beh, allora il numero di oscillazioni al secondo necessarie per “saltare alto” si abbasserebbe, e noi voleremmo ancora più in alto! Allo stesso modo, livelli spessi di suoli poco consolidati e sciolti, e quindi “lenti” nella propagazione del segnale sismico, tendono ad amplificare maggiormente l’entità dell’oscillazione, e presentano frequenze di risonanza più basse, simili a quelle pericolose anche per le nostre case!


Il recente terremoto di Ischia conferma questo fenomeno, dal momento che i danni provocati si concentrano nella zona nord dell’isola, nelle località di Casamicciola e Lacco Ameno, caratterizzate da coperture non consolidate e soffici di tufi vulcanici. Queste rappresentano il “materasso morbido” su cui hanno drammaticamente saltato le case di Ischia lo scorso 21 Agosto.
Questo meccanismo è ben compreso e studiato da tempo, e l’Italia nell’ultimo decennio si sta dotando di una mappatura di tutti i terreni potenzialmente suscettibili ad amplificazioni pericolose per la popolazione. Purtroppo l’inadeguatezza di certe costruzioni moderne, l’oggettiva difficoltà del nostro territorio, composto da edifici spesso antichi e difficilmente adeguabili alle norme antisismiche, e la difficoltà delle istituzioni -ma anche dei privati cittadini- nel capire l’importanza delle misure di prevenzione e di sicurezza in questo ambito, rendono possibili tragedie potenzialmente evitabili.

web

Ho voluto pubblicare questa nota presa dal web sull'amplificazione locale sismica per le stupidaggini che ho sentito in televisione, insieme ad altre.

L'amplificazione locale è uno dei tre grandi motivi per cui un edifico può crollare a grande distanza dall'ipocentro del terremoto.
Il 19 Settembre del 1985 un terremoto di magnitudo 8 distrusse Città del Messico con diecimila morti, sisma con epicentro a 400 km e alla profonfità di 18 km. 

Un altro motivo per cui due edifici vicini pressochè uguali uno crolla e l'altro no, potrebbe dipendere da cone sono stati costruiti, bene o male. Condizione possibile ma, con le normative decennali, estremamente improbabile.

Il terzo problema per cui due edifici vicini pressochè uguali uno crolla e l'altro no dipende dalla risonanza, condizione pericolossissima. Il terremoto mette in oscillazione entrambi gli edifici, ma ogniuno oscilla con una propria frequenza.
Quando la frequenza di un edificio si avvicina alla frequenza di oscillazione del terreno su cui poggia, allora s'innesca il fenomeno della risonanza, ovvero la forza oscillante cresce fino a tendere all'infinito e quindi il crollo è comprensibilmente inevitabile.
L'edifico vicino che oscilla con una frequeza diversa non subisce la stessa sorte.

In televisione parlano tutti di terremeto meno che gli ingegneri strutturisti, unici esperti in materia.

Ing- Angelo Cuicchi

 

 

 

 

 


sabato 2 dicembre 2017

venerdì 7 aprile 2017

Ricostruzione privata extra-cratere - Decreto Legge 9 Feb 2018 n.8



Ing. Angelo Cuicchi

giovedì 30 marzo 2017

Terremoto centro Italia, stato delle verifiche

Il Dipartimento della Protezione Civile ha pubblicato un nuovo aggiornamento sui sopralluoghi di agibilità effettuati dai tecnici agibilitatori di tutta Italia nei luoghi del Centro colpiti dal sisma del 24 agosto e dalle successive scosse.
Complessivamente sono 148.449 i sopralluoghi di agibilità effettuati nelle Regioni Marche, Umbria, Lazio e Abruzzo grazie all’impegno di oltre 6mila tecnici, appartenenti ai Consigli nazionali degli Ingegneri, Architetti, Geometri e Geologi. Come è noto, i tecnici sono impiegati a titolo volontario. Insieme a loro, anche i tecnici dei centri di competenza del Dipartimento, delle Regioni, delle Forze Armate e del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco. I dati si intendono inclusivi sia delle Procedure AeDes che delle procedure Fast.
Dall’inizio dell’emergenza sono state acquisite e digitalizzate 53.944 schede AeDes, tra edifici pubblici e privati. Di queste, 2.298 hanno riguardato edifici scolastici (66% agibili, 6% inagibili, le restanti caratterizzate da esiti di parziale o temporanea inagibilità); 2.088 hanno riguardato altri edifici pubblici (47% agibili, 20% inagibili, le restanti caratterizzate da esiti di parziale o temporanea inagibilità).
Leggi anche Classificazione rischio sismico costruzioni e Sismabonus: operativo decreto e linee guida Ricostruzione post sisma: domande online per iscriversi all’elenco speciale
Su 49.558 schede per edifici privati, il 45% è risultato agibile, a cui si aggiunge un 6% di edifici che non risultano danneggiati ma sono inagibili per rischio esterno, mentre il 29% è stato dichiarato inagibile e i restanti hanno avuto esiti di parziale o temporanea inagibilità.
Le squadre attivate con procedura FAST a partire dai primi di novembre, in seguito alle forti scosse di fine ottobre, hanno condotto ad oggi 94.505 sopralluoghi sui soli edifici privati. Di queste ultime verifiche, 74.409 hanno consentito l’attribuzione dell’esito: di agibilità per il 57% degli esiti attribuiti, a cui si aggiunge un 3% di edifici che, pur non essendo danneggiati, risultano non utilizzabili per solo rischio esterno, mentre il 40% ha dato esito di non utilizzabilità per temporanea, parziale o totale inagibilità.
Sono invece 20.096 gli edifici per i quali le squadre non hanno avuto la possibilità di accedere agli immobili o sono comunque necessari ulteriori sopralluoghi. Il numero di edifici interessati e le percentuali degli esiti di valutazione del danno, però, variano significativamente nelle quattro regioni interessate.
Stampa

sabato 18 marzo 2017

Ricostruzione post sisma 2016



Angelo Cuicchi

martedì 14 marzo 2017

Uso di materiali compositi


Ingegneri Attenzione !!! Qualcuno, forse per fatti propri fa girare una interpretazione delle norme riguardanti l'uso di materiali compositi a dir poco fantasiosa.

-1- Citazioni di riferimento del ns. illustre Collega
Legge 2 febbraio 1974, n. 64
Provvedimenti per le costruzioni con particolari prescrizioni per le zone sismiche
art. 1. Tipo di strutture e norme tecniche
1. In tutti i comuni della Repubblica le costruzioni sia pubbliche che private debbono essere realizzate in osservanza delle norme tecniche riguardanti i vari elementi costitutivi che saranno fissate con successivi decreti del Ministro per i lavori pubblici, di concerto con il Ministro per l'interno, sentito il Consiglio superiore dei lavori pubblici, che si avvarrà anche della collaborazione del Consiglio nazionale delle ricerche. Tali decreti dovranno essere emanati entro un anno dall'entrata in vigore della presente legge.
2. Le norme tecniche di cui al comma precedente potranno essere successivamente modificate o aggiornate con la medesima procedura ogni qual volta occorra.
3. Dette norme tratteranno i seguenti argomenti:
a) criteri generali tecnico-costruttivi per la progettazione, esecuzione e collaudo degli edifici in muratura e per il loro consolidamento;
b) carichi e sovraccarichi e loro combinazioni, anche in funzione del tipo e delle modalità costruttive e della destinazione dell'opera; criteri generali per la verifica di sicurezza delle costruzioni;
c) indagini sui terreni e sulle rocce, stabilità dei pendii naturali e delle scarpate, criteri generali e precisazioni tecniche per la progettazione, esecuzione e collaudo delle opere di sostegno delle terre e delle opere di fondazione;
d) criteri generali e precisazioni tecniche per la progettazione, esecuzione e collaudo di opere speciali, quali ponti, dighe, serbatoi, tubazioni, torri, costruzioni prefabbricate in genere, acquedotti, fognature;
e) protezione delle costruzioni dagli incendi.
  1. Qualora vengano usati sistemi costruttivi diversi da quelli in muratura o con ossatura portante in cemento armato normale e precompresso, acciaio o sistemi combinati dei predetti materiali, per edifici con quattro o più piani entro e fuori terra, la idoneità di tali sistemi deve essere comprovata da una dichiarazione rilasciata dal presidente del Consiglio superiore dei lavori pubblici su conforme parere dello stesso Consiglio.

-2- Risposta
La dichiarazione rilasciata dal Presidente Consiglio Superiore dei LL.PP. per l'uso di sistemi costruttivi diversi, non è affatto un attestato di deposito come dichiarato dal nostro esperto. Lo capisce anche un bambino è un'altra cosa: il deposito costituisce “ricevuta”, la dichiarazione del Presidente invece costituisce “idoneità all'uso”. In effetti come le prescrizioni odierne.

-3- Altra citazione
In attuazione dell’articolo 2 del Decreto di approvazione, fino all’8 luglio 2016, “… per quanto concerne l’impiego di composti fibrorinforzati a matrice polimerica (FRP) da utilizzarsi per il consolidamento di costruzioni esistenti si può continuare a fare riferimento a quanto disposto in merito al punto 8.6 delle Norme tecniche per le costruzioni di cui al DM 14/01/2008. Trascorso detto periodo, per il consolidamento di costruzioni esistenti tramite composti fibrorinforzati a matrice polimerica (FRP), possono essere impiegati solo materiali qualificati ai sensi della Linea Guida ci cui all’art. 1 del presente decreto.”


Da tale momento è divenuto possibile inoltrare al Servizio Tecnico Centrale istanze di qualificazione dei suddetti materiali, in conformità a quanto riportato nelle suddette Linee Guida.
Tali ultime linee guida sono risultate cogenti dall’8 luglio 2016.
La sintesi è che per tutti i materiali cosiddetti innovativi sarebbe necessario il CIT che tuttavia può essere richiesto o rilasciato solo se per lo specifico materiale è presente una Linea Guida approvata dal Consiglio Superiore che definisce i criteri (le prove) per ottenere la qualificazione.
Quindi senza Linea Guida non c’è sostanzialmente limitazione all’uso in termini di qualificazione poiché è consentito dal punto 8.6 delle NTC (sopra riportato) soprattutto se per il materiale è presente una Norma europea armonizzata che ne consenta il calcolo.

-4- Altra risposta
Come dire: per le canne di bambù non esistono linee guida per cui si possono utilizzare come matariale strutturale.
Riguardo all'interpretazine di comodo della legge, riconosco al nostro amico una fervida fantasia illimitata.
Attenzione Cari Ingegneri che se utilizzate materiali compositi senza il CIT o certificazione europea e trovate un Collaudatore che conosce il mestiere vi trovate sotto processo. alla MAPEI e ad altre ditte, colossi internazionali se la caveranno tanto che continuano a vendere i prodotti senza questo benedetto certificato.

In definitiva:
le linee guida per l'uso dei materiali compositi (notare il plurale: fibre di carbonio, di vetro, arammidiche, matrice polimerica; espressamente citate) esistono già dal 2004 ancor prima delle NTC 08, le quali ripropongono la certificazione del Consiglio Superiore dei LL.PP. o quella europea.
Il fatto che le linee guida fanno l'esempio del calcolo solo per le fibre di carbonio, non vuol assolutamente significare l'esclusione delle fibre di vetro o di altre fibre apprettate con leganti organici, perchè i calcoli delle resistenze delle delaminazioni di centro e di estremità sono identici, cambiano solo le resistenze caratteristiche a trazione e i moduli elastici.

Da questo momento non dirò più niente su questo argomento ampiamente trattato e alla fine confessato addirittura pubblicamente dalla MAPEI, che continua a commercializzare sia le fibre di carbonio che di vetro, pur avendo dichiarato di aver depositato le richieste di questi benedetti CIT e che attualmente, a specifica domanda del Prof. Gagliardi, ha risposto che al momento, benchè ampiamente utilizzate anche in Emilia, non sono COLLAUDABILI.

Rifletto solo tra me e me che per chi riveste una carica istituzionale l'istigazione a delinquere, ovvero suggerire la violazione di disposizioni legislative in tema di strutture costituisce reato penalmente perseguibile.

Ing. Angelo Cuicchi

sabato 11 marzo 2017

Schede FAST


Una volta che la burocrazia ne azzecca una, ecco le teste d'uovo di alcuni colleghi che si affrettano ad affermare che in definitiva queste schede richiedono un preventivo giudizio sulla pericolosità dell'edificio in assenza di verfica a calcolo.

Sono quelli che non capiscono il senso della disposizione e passano gran parte del loro tempo a giocarellare con il computer con softtware che il più delle volte,  almeno per le murature, danno numeri più adatti per giocarli al lotto.

E' bene chiarire che la compilazione delle schede FAST non significa dichiarare il grado di vulnerabilità sismica dell'edificio, ma una dichiarazione sulla sua agibilità o meno in relazione ai danni subiti. Se un ingegnere che entra in un edificio danneggiato dal sisma (a parte ovviamente quelli distrutti):
  • non riesce a capire se una lesione sulla muratura investe solo l'intonaco (in genere di grosso spessore per gli edifici datati) oppure se ha interessato anche la muratura sottostante, magari con l'ausilio di una semplice martellina;
  • oppure non è in grado di capire se un trave di legno ha traslato e di che misura in corrispondenza degli appoggi, semplice valutazione in quanto in caso positivo, si vedrebbe l'estremità della trave in appoggio di colore diverso in quanto l'intero appoggio è stato occultato nel tempo dalla stessa muratura;
  • oppure se non riesce a capire se il giunto di un muro di spina con la parete ortogonale, dove l'intonaco è fessurato per tutt'altezza da ambo le parti dipende dai mancati ammorsamenti o meno;
  • oppure se non riesce a valutare se una copertura, magari in struttura lignea, i relativi giunti strutturali hanno subito o meno sconnessioni allarmati, e così via,

allora amici miei a questi colleghi consiglio, se hanno ancora tempo, di cambiare mestiere.

Le funzioni di ingegnere strutturista non gli si addicono affatto, purtroppo fanno spesso danno.
Non ci crederete ma nonostante tutto questo, assumono un'aria professorale con la presunzione d'imparare agli altri il mestiere. Anche a quelli che hanno passato l'intera loro vita professionale su questi temi. Fanno ancora di peggio se fai loro alcune domade come minimo rispodono a vanvera per il solo fatto che le domande non le capiscono proprio.


Per memoria:


In defiitiva trattasi di dare un primo giudizio sommario sulla agubilità o meno in relazione ai danni subiti stimati a vista. Compito appunto dell'Ingegnere.


Ing. Angelo Cuicchi

Materiali Composit FRP – Uso strutturale


INGEGNERI ATTENZIONE!!!!

Materiali compositi :

  • Fibre di carbonio
  • Fibre di vetro
  • Fibre arammidiche
  • Matrice polimerica (non solo)

In merito all'oggetto girano un sacco di raccontaballe, il loro uso strutturale è consentito solo se le Ditte produttrici sono munite del certificato di idoneità tecnica (CIT) rilasciato dal Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici.

Dal Consiglio dei LL.PP.:
L’art.1 della Legge 2.2.1974 n.64 (successivamente confluito – con modifiche- nell’art.52 del DPR n.380/2001) prevede che “qualora vengano usati materiali o sistemi costruttivi diversi da quelli disciplinati dalle norme tecniche in vigore, la loro idoneità deve essere comprovata da una dichiarazione rilasciata dal Presidente del Consiglio Superiore dei lavori pubblici, su conforme parere dello stesso Consiglio”.

I MATERIALI COMPOSITI NON RIENTRANO NEI SISTEMI COSTRUTTIVI DISCIPLINATI DALLE NTC08 E NEMMENO IN QUELLE IN CORSO DI REVISIONE

Se utilizzate questi prodotti ottemperate a questa disposizione altrimenti se incontrate un Collaudatore degno di questa funzione vi troverete in un mare di guai, civili e penali.

Ing. Angelo Cuicchi

P.S.
Stalcio NTC 08 

 

domenica 5 marzo 2017

Apologia del fascismo o scomoda verità storica?


Stampa

lunedì 27 febbraio 2017

Criteri di progettazione antisismica

Articolo scaricato da "ingenio"

Commento 1

Commento 2


Buona lettura
Ing. Angelo Cuicchi

venerdì 17 febbraio 2017

Incarichi professionali



Stampa

mercoledì 25 gennaio 2017

La legge NTC 08 e la revisione in corso


In merito agli edifici esistenti, con particolare riferimento a quelli in aggregazione dei centri storici e non (la maggior parte), la legge antisismica fa acqua da tutte le parti. Perseguono il risanamento dal danno con un miglioramento sismico fittizio. Continueremo a buttar soldi per niente, vedasi Norcia, rimessa a nuovo nel '97.
Finchè la norma non prescriverà la demolizione e ricostruzione delle murature che non manifestano caratteristiche di monolicità, saremo sempre da capo.
Ho manifestato questo semplice ma importantissimo concetto in ogni dove, interessando Professori, Ordine degli Ingegneri con il capo in carica, non c'è verso.
Spero che i colleghi riescano a far capire ai loro Committenti nell'interesse della sicurezza delle loro case cosa bisogna fare senza buttar via i soldi.
Ing. Angelo Cuicchi

domenica 22 gennaio 2017

Il terremoto di "Porta a Porta"


Una di queste sere seguendo il programma “Porta a Porta” si parlava di terremoto, in particolare della variazione della sua intensità con il terreno di sedime. Un Ospite, che non rammento il nome, a precisa domanda del Conduttore affermava che la zona di Roma, giacente su un deposito alluvionale, percepiva maggiormente l'intensità del terremoto con riferimento a quelli di questi ultimi mesi. E' bene chiarire che con l'aumentare della distanza dall'epicentro l'intensità di ogni terremoto diminuisce indipendentemente dal sito di propagazione (a parte di paricolarissimi casi storici di amplificazioni locali come quello di Città del Messico del 1985 mai riscontrato in Italia), l'unica cosa che si può dire che a parità d'intensità, gli edifici su siti alluvionali o argillosi subiscono maggiori danni rispetto a quelli su siti rocciosi che si comportano come ammortizzatori.
Angelo Cuicchi

sabato 21 gennaio 2017

Hotel Rigopiano e il Terremoto


Per fortuna tra le disgrazie che la natura ogni tanto ci regala viene fuori quella parte migliore d'Italia, mi riferisco ai volontari e alle forze istituzionali che lavorano alacremente contro la natura per riportare alla luce i seppelliti dell'Hotel Rigopiano, che lavorano notte e giorno senza tregua e senza lamenti con stipendi molto ma molto modesti. Che nonostante le macroscopiche carenze dirigenziali ormai da cinque mesi cercano di portare un conforto, oltre che un aiuto concreto, alle popolazioni danneggiate dai terremoti.
A queste persone va il mio sincero ringraziamento dal profondo del cuore, anche perschè sono riusciti a far rinascere in me quell'orgoglio giovanile, da troppo tempo sopito, di essere un italiano.
Angelo Cuicchi

giovedì 19 gennaio 2017

Il terremoto dell'Aquila dopo pochi mesi









Per non parlare di Onna completamente rasa al suolo e ricostruita interamente con scuola e case in legno, tutto in tre mesi.
Post dedicato a tutti i comunistoidi d'Italia, ovvero a quell'alta burocrazia benestante che non ha problemi di sbarcare il lunario a fine mese, quelli che sono sempre a bocca aperta a sparare cazzate, ma votano comunque li, ci siamo capiti, la maggior parte con il loro voto ci campano e anche bene, singolarmente o in cooperativa in ogni settore, non ultimo quello degli immigrati.
Hanno sfasciato questo Paese dalle fondamenta e odiano chiunque tenti di portar via i loro privilegi.
Dei disoccupati se ne fregano, degli inoccupati non sanno nemmeno chi siano, loro hanno la pancia sempre piena e giornali di supporto comandati da divoratori dei risparmi dei correntisti di diverse banche italiane compiacenti, uno dei quali a pancia all'aria all'estero e nessuno lo tocca perchè è il NUMERO UNO della tessera del PD.
Angelo Cuicchi

lunedì 16 gennaio 2017

Terremoto di Accumoli, Amatrice e frazioni


Una vergogna, devono rimpiangere Bertolaso e Berlusconi, la sinistra ha distrutto anche la protezione civile, Errani, ha emesso per il terremoto dell'Emilia 500 ordinanze e la ricstruzione dopo tanti anno sta al 50% circa, e ora tutto si ripete. Un inconcludente come tutta la sinistra esperta in produzione di carte in quantità industriale e burocrati all'ennesima potenza.
Intanto quei disgraziati sono all'addiaccio dimenticati da tutti, anche dal Presidente della Repubblica che assolve il proprio compito con prediche come il Papa.
E' giunta l'ora dei forconi.
Angelo Cuicchi

venerdì 18 novembre 2016

Terremoto 30 ottobre: gli esiti delle verifiche di agibilità sull’edilizia scolastica


Nella Regione Marche sono 449 le verifiche effettuate che indicano 277 edifici dichiarati agibili e 4 che, pur non essendo danneggiati, risultano inagibili per rischio esterno. Sono invece 44 gli esiti di inagibilità mentre 123 sono gli immobili temporaneamente o parzialmente inagibili e 1 edificio è da rivedere.

Web

sabato 12 novembre 2016

mercoledì 2 novembre 2016

Magnitudo a Serra del terremoto del 30 ottobre 2016

Determinazione dellla Magnitudo del terremoto in funzione della intensità del sisma della scala Mercalli


Il grado della scala Mercalli, essendo basato sugli effetti osservabili del terremoto, è valutabile con semplicità ed immediatezza ma fornisce una stima relativa circa la violenza del terremoto. La Magnitudo richiede tempi tecnici per la sua valutazione, ma rappresenta comunque una grandezza adimensionale confrontabile con la scala Mercalli. Da questa grandezza adimensionale si risale per via indiretta alla energia istantanea spigionata dal terremoto.
Nonostante la differenza concettuale tra energia erogata ed intensità degli effetti, è ragionevole aspettarsi che, a parità di condizioni, all'aumentare della Magnitudo debba aumentare anche il valore della scala Mercalli. Per terremoti superficiali dell'Appennino centrale esiste infatti la seguente relazione empirica tra magnitudo e scala Mercalli:

M = 0,40 I + 1,69

dove M = magnitudo ed I = intensità massima della scala Mercalli. 


A Serra l'intensità avvertita corrisponde al sesto grado della scala Mercalli di cui alla tabella sottostante, per cui la magnitudo secondo la formula empirica vale:

M = 0,40 x 6 + 1,69 = 4,09  

Magnitudo Norcia:  6,5
Magnitudo SSQ   : 4,09
Differenza            : 2,41

Differenza energetica percepita a Serra = (10^2,41)^3/2 = 4121 volte inferiore  

SCALA MERCALLI (MCS):
  • I grado - scossa strumentale: impercettibile agli esseri umani, è rilevabile soltanto dagli strumenti (sismografi).
  • II grado - scossa leggerissima: avvertita soltanto da persone particolarmente sensibili o nervose, in perfetta quiete, cioè ferme o a riposo in ambiente tranquillo. Solitamente è percepibile solo nei piani superiori delle case ove possono oscillare lievemente gli oggetti appesi (lampadari).
  • III grado - scossa leggera: viene avvertita all'interno delle abitazioni con un effetto simile al passaggio di un autocarro: poche persone ci fanno caso ed altre la riconoscono come terremoto soltanto dopo averne parlato con altri. Oggetti appesi possono oscillare.
  • IV grado - scossa moderata: all'aperto la scossa è percepita fisicamente da poche persone anche se le automobili ferme oscillano vistosamente. All'interno delle abitazioni numerose persone, ma non tutti, avvertono un effetto simile al passaggio di un autocarro pesante su una strada dissestata: tremolio o leggere oscillazioni dei mobili, urti di cristalleria e vasellame posti a breve distanza; tremano i vetri o tintinnano le finestre; scricchiolano porte, travi e assi in legno. Nei recipienti aperti, i liquidi vengono leggermente mossi. Si può avere la sensazione che in casa sia caduta una serie di oggetti pesanti. Si oscilla con tutta la sedia o il letto come su una barca. Generalmente questi fenomeni non provocano paura a meno che le persone non siano state già spaventate da terremoti precedenti. Raramente la scossa può svegliare chi dorme.
  • V grado - scossa forte: all'interno delle case la scossa viene avvertita da tutti. Nelle strade e durante le attività lavorative il sisma viene percepito da numerose persone e persone sensibili lo avvertono anche in aperta campagna.
    Nelle case si avverte lo scuotimento dell'intero edificio. Oggetti appesi ma anche tendaggi non troppo pesanti oscillano; nel caso di campanelle, suonano. Gli orologi a pendolo possono fermarsi od oscillare con maggior periodo a seconda se la scossa si esplica in direzione normale o perpendicolare al piano su cui oscillava il pendolo. Talvolta orologi a pendolo fermi possono riprendere temporaneamente il movimento. I mobili vibrano e piccoli oggetti possono cadere. Recipienti colmi ed aperti versano piccole quantità dei liquidi contenuti. I quadri si spostano, urtano tra loro o battono contro le pareti. Porte ed imposte sbattono e i vetri possono infrangersi. Talvolta l'illuminazione elettrica guizza o viene a mancare.
    Chi dorme viene svegliato bruscamente e sporadici gruppi di persone fuggono all'aperto. Chi si trova già all'aperto nota piante o rami che si muovono con evidenza come sotto l'effetto di un vento moderato e calcinacci che cadono dai cornicioni delle case.
  • VI grado - scossa molto forte: tutti si rendono conto che c'è un terremoto provandone paura, anche a causa dei forti rumori e boati che produce. Molti fuggono all'aperto ma spesso si ha una sensazione d'instabilità che può arrivare al punto da far barcollare.
    La superficie dei liquidi si agita vistosamente. Quadri, libri ed oggetti possono cadere a terra; le porcellane si frantumano anche senza cadere; suppellettili assai stabili e perfino pezzi d'arredo vengono spostati o rovesciati.
    Nelle chiese piccole campane suonano da sole e battono gli orologi dei campanili. Le abitazioni di solida costruzione subiscono strutturalmente danni lievi: spaccatura dell'intonaco e caduta del rinzaffo di soffitti e pareti. Danni più gravi, ma non pericolosi, si hanno negli edifici mal costruiti. All'esterno può cadere qualche tegola o pietra di camino con qualche pericolo per chi fugge in strada.
  • VII grado - scossa fortissima: la scossa provoca panico nella popolazione. I mobili si scostano dai muri e notevoli danni vengono provocati ad oggetti di arredamento anche pesanti. Numerosi edifici costruiti solidamente subiscono danni moderati: piccole spaccature nei muri, caduta di toppe piuttosto grandi dell'incalcinatura e dello stucco; caduta a volte anche di mattoni. Negli edifici a pareti intelaiate i danni all'incalcinatura e all'intelaiatura sono più gravi. In casi isolati può avvenire la distruzione di case mal costruite oppure riattate. All'esterno cadono molte tegole e vetri di finestre. Molti fumaioli vengono lesi da incrinature. Camini già danneggiati possono rovesciarsi sopra il tetto danneggiandolo. Da torri e costruzioni alte cadono decorazioni mal fissate. Grandi campane rintoccano.
    Le chiome degli alberi oscillano. Si producono onde sugli specchi d'acqua e le acque si intorbidiscono a causa della melma mossa. Varia la portata delle sorgenti.
  • VIII grado: - scossa rovinosa: la scossa viene avvertita distintamente anche da chi è alla guida di un'auto, che può perderne temporaneamente il controllo. Cadono rami, alberi, palizzate, torri e si aprono crepe nel terreno. Statue e monumenti in chiese, cimiteri e parchi pubblici ruotano sul proprio piedistallo o si rovesciano. Solidi muri di cinta in pietra si rompono e crollano. All'interno delle case anche i mobili più pesanti vengono spostati lontano o rovesciati. Gli edifici non costruiti in cemento armato subiscono gravi danni strutturali: circa un quarto delle case è gravemente leso, alcune crollano, molte diventano inabitabili; gran parte di queste cadono. Negli edifici intelaiati cade gran parte della tamponatura. Case in legno vengono schiacciate o rovesciate. Spesso campanili di chiese e di fabbriche con la loro caduta causano danni agli edifici vicini più di quanto non avrebbe fatto da solo il terremoto. In pendii e terreni acquitrinosi si formano crepe. In terreni bagnati si ha l'espulsione di sabbia e di melma.
  • IX grado - scossa distruttiva: distrugge gli edifici poco resistenti o vetusti: circa la metà delle case in pietra vengono distrutte; molte crollano; la maggior parte diviene inabitabile. Le case ad intelaiature sono divelte dalle proprie fondamenta e crollano; travi strappate a seconda delle circostanze contribuiscono alla rovina.
    All'esterno si aprono numerose crepe nel terreno provocando la fuoriuscita di fango e la rottura di condutture e cavi sotterranei. Acqua e "vulcanetti" di sabbia traboccano dai terreni alluvionali.
  • X grado - scossa fortemente distruttiva: distruzione di circa 3/4 degli edifici, la maggior parte di essi crolla. Subiscono gravi lesioni, e a volte vengono distrutti, anche ponti e solide costruzioni di legno. Argini e dighe vengono notevolmente danneggiati. I Binari vengono leggermente piegati mentre le tubature (gas, acqua e scarichi) vengono troncate, rotte e schiacciate anche a causa delle profonde fratture che si formano nel terreno. Nelle strade lastricate e asfaltate si formano crepe e per pressione sporgono larghe pieghe ondose. In terreni meno densi e più umidi si creano spaccature fino alla larghezza di alcuni decimetri; si notano parallelamente ai corsi d'acqua spaccature che raggiungono larghezze fino a un metro. Si producono frane e smottamenti; interi macigni rotolano a valle. Grossi massi si staccano dagli argini dei fiumi e da coste scoscese; riviere basse subiscono spostamenti di masse sabbiose e fangose, per cui il livello del terreno viene notevolmente variato. Le sorgenti subiscono frequenti cambiamenti di livello dell'acqua. Da fiumi, canali e laghi ecc. le acque vengono gettate contro le sponde o subiscono locali straripamenti a causa delle frane.
  • XI grado - scossa catastrofica: muoiono molte persone. Crollano tutti gli edifici in muratura, resistono soltanto le capanne di legno e le costruzioni ad incastro di grande elasticità. Crollano anche i ponti più sicuri a causa della caduta dei pilastri in pietra o del cedimento di quelli in ferro. I binari si piegano fortemente e si spezzano. Le tubature interrate vengono spaccate e rese irreparabili (vengono a mancare tutti i servizi di pubblica erogazione). Nel terreno si manifestano vari mutamenti di notevole estensione, a seconda della natura del suolo, si aprono grandi crepe e spaccature. Sopratutto in terreni morbidi e acquitrinosi il dissesto è considerevole sia orizzontalmente che verticalmente. Ne segue il trabocco di sabbia e melma con diverse manifestazioni. Sono frequenti lo sfaldamento di terreni e la caduta di massi.
  • XII grado - scossa gravemente catastrofica: provoca migliaia di vittime. Ogni opera umana viene rasa al suolo. Vengono scagliati in aria oggetti di ogni dimensione. Grandi masse di terreno vengono spostate con sollevamenti e abbassamenti del suolo (si creano onde sulla superficie del suolo). Lo sconvolgimento del paesaggio assume aspetti grandiosi. Corsi d'acqua sia superficiali che sotterranei subiscono mutamenti vari, si formano cascate, scompaiono laghi, deviano fiumi

Angelo Cuicchi

Attenuazione dell'intensità sismica del terremoto con la distanza



Da non confondere l'intensità con la Magnitudo (scala Richter), quest'ultima misura l'energia del terremoto, l'intensità si misura con la scala Mercalli modificata MM, e misura i danni prodotti alle cose.




Intensità a 73 km di distanza dall'epicentro (Norcia-Serra San Quirico)

I= 6,39 + 1,756 x M - 2,47 x ln (R+7)

I= 6,39 + 1,756 x 8 - 2,47 x ln (73+7)

I= 6,39 + 14,05 - 2,47 x 4,38 = 9,62

Terremoto, ecco qual è la differenza fra magnitudo e intensità



Angelo Cuicchi